放宽食品辐射限量　消基会吁卫署说明白

关于食品辐射限量放宽的争议

近日，行政院卫生署食品药物管理局发布了一份修正草案，计划放宽食品中放射性物质铯134和铯137的容许量。这一消息引起了消费者保护团体的关注和质疑。日本自福岛核灾后，已逐渐下修食品辐射容许量，而卫生署却计划放宽限制，这是否意味着将允许辐射量高于现行标准的食品进入国内市场？对此，中华消费者文教基金会表示担忧。

日本福岛核灾之后，消费者对食品安全的担忧不断升级。在此背景下，日本开始逐渐修订食品辐射容许量标准。我国卫生署却在这一关键时刻计划放宽食品中的辐射污染容许基准。这一决策引起了广泛质疑。据了解，修正草案一旦实施，铯134和铯137的容许基准将从现行的370贝克/公斤大幅提高到600贝克/公斤。

凌永健教授，作为消基会检验委员会委员及清华大学化学系教授，详细阐述了日本对食品中放射性物质的严格限制。日本已将食品分为饮用水、乳品、婴儿食品和一般食品等四类，并针对不同类别的食品设定了严格的铯安全容许量标准。特别是对于辐射敏感性较高的乳品和婴儿食品，限量标准更为严格。与此相比，我国卫生署的决策似乎并未充分考虑到消费者的健康和安全。

消基会董事长苏锦霞表示，日本福岛核灾不仅影响了国内，甚至远在太平洋另一端的美国加州也曾发现带有微量铯137与铯134的黑鲔鱼，其辐射污染浓度是往年的10倍。对于距离日本更近的台湾而言，更应该重视食品辐射污染的问题。她强调，卫生署应该参考日本的严格标准，尤其是对乳品和婴儿食品的限量标准，以确保对最脆弱人群的保护。

铯对于人体的危害不容忽视，特别是铯137的半衰期长达30年，容易对组织造成β和γ辐射，增加罹癌风险。卫生署在决策时应充分考虑消费者的健康和安全，采取更为谨慎的态度。对于此次放宽食品辐射限量的决策，卫生署需要向公众作出明确的解释和说明。在保障民众健康的也需要充分听取各方意见，确保决策的公正和透明。

食品安全关乎每个人的健康和安全。在面对食品安全问题时，应该采取更为谨慎和负责任的态度，确保人民的健康和福祉。消费者也应该保持警惕，关注食品安全问题，为自己的健康负责。