贝因美被指变相涨价 “升级”只是幌子

近期，贝因美因违规添加猪骨粉引发公众广泛关注。针对此事，贝因美公司迅速作出反应，声称将对产品“升级”，然而令人费解的是，升级后的产品却出现了涨价。这一举动引发了众多消费者的质疑，他们纷纷表示，所谓的“升级”只不过是公司借机提高价格的一种手段。

就消费者关心的猪骨粉添加问题，贝因美公司相关人士作出回应。他们强调，公司添加的猪骨粉都经过了严格检测，质量上绝对没有问题。他们提到今年3月15日发布的国标《食品营养强化剂使用标准》中确实禁止添加猪骨粉，主要是出于担忧猪骨粉内可能含有细菌等不安全因素。对于仍心存疑虑的消费者，贝因美建议他们暂停食用，等待公司的进一步信息。目前，该公司已停产相关争议产品，但对于市场上仍在销售的产品将不会进行召回，而未销售的产品则将继续销售。

事件的起因要追溯到今年4月19日，一位广州女士在购买贝因美的“紫菜骨粉高钙营养米粉”后发现，其包装上标示的“新鲜猪骨粉”属于超范围使用食品添加剂。于是，这位消费者将贝因美公司告上了法庭。

6月19日，广州市越秀区法院对此案进行了开庭审理。经过调查取证，法官认定贝因美公司生产的“贝因美紫菜骨粉高钙营养米粉”添加“猪骨粉”不符合《食品添加剂管理办法》的相关规定。原告要求退还货款的诉求得到了法院的支持。

对于消费者提出的精神损失费和误工费，法院采取了较为折中的态度。法院认为，目前没有证据表明食用该食品会对人体构成损害，也无证据证明该产品不符合食品安全标准。消费者主张惩罚性赔偿和误工费的诉求缺乏事实依据。

对此事件，广东邦南律师事务所律师徐玉发表示，根据《消费者权益保护法》，消费者购买到不符合食品安全标准的产品，可以依法要求获得1至10倍的赔偿。他认为，在此案中，既然法院已经认定贝因美米粉存在违规添加的行为，就应该支持消费者获得一定的赔偿。

值得注意的是，今年3月15日发布的国标《食品营养强化剂使用标准》确实未将猪骨粉纳入特殊膳食用食品营养强化剂范围，但该标准要到明年1月1日才正式实施。有业内人士指出，此次贝因美事件是由于新旧法规在猪骨粉添加问题上的“打架”所致，而贝因美恰好钻了监管缺位的“空子”。这一事件也引发了社会各界对于食品安全及法规执行的广泛讨论和反思。