社区医院能否参与急救？

关于急救条例立法听证的

新快报记者报道，一场关于急救条例的立法听证会昨日召开。会议的焦点之一是广州现行的急救模式“120中心接到求救电话后再致电距离最近的医院出车”是否合理，以及社区医院是否应纳入急救医疗体系。

听证会上，各方代表对广州的急救医疗模式提出了诸多质疑。广州的急救医疗模式是依托型，即依托多家医院的医疗资源进行处理紧急情况。这种模式的利弊并存。利在于，广州可以利用大量医疗资源，处理紧急情况占优势；弊在于，急救中心没有一支专职队伍，各医疗机构所配备的急救人员也不一定是最优质的。广州市人大代表苏晋中建议卫生主管部门考虑设置专职的急救医护人员。市卫生局代表表示，广州正在朝专业化、专职队伍的方向努力，但这需要大量的财政投入。否则，医生既要完成临床、急诊等工作，又要在短时间内出车，实在难以兼顾。条例草案中也未限定急救出车时间。

听证会上，有陈述人提出社区医院纳入急救体系的议题。他们认为，如果能让遍布各处的社区医院承担急救任务，可提高急救的时效性。市卫生局有关负责人对此表示，目前社区医院的技术条件、设施条件等依旧薄弱，市民对社区医院的信任度普遍不高，因此现在将其纳入急救体系并不合适。该负责人指出，加强基层卫生医疗服务体系建设是医疗改革的重点，待城市两级医疗体系完善后，再将社区医院纳入急救体系中才是可行的。

这场听证会不仅讨论了广州急救模式的合理性，还将焦点延伸到了整个急救制度上。代表们纷纷发表意见，为急救医疗体系的完善献言献策。有人认为，广州的急救模式在应对紧急情况时具有优势，但也存在反应时间较长、医疗资源配置不均等问题。对于社区医院纳入急救体系的问题，需要综合考虑技术条件、设施条件以及市民的信任度等因素。

听证会上，各方代表的意见和建议为完善急救医疗体系提供了宝贵的参考。未来，广州将朝着专业化、专职队伍的方向努力，加强基层卫生医疗服务体系建设，以期在急救医疗领域实现更加高效、便捷的医疗服务。市民也应提高对应急救援工作的认识和支持，共同为构建完善的急救体系贡献力量。