79岁老师喊冤55年

一、案件背景

在遥远的1966年，正值青春年华的汪康夫，年仅24岁，在江西省莲花县担任小学教师。命运却在这一年发生了戏剧性的转折。他被指控猥亵多名女学生，被捕入狱。法院的判决犹如晴天霹雳，他被迫接受10年的有期徒刑。这一判决的判决书却令人费解，因为它没有明确指出作案的时间、地点以及具体受害人的姓名，仅凭检举信和调查报告就匆忙定罪。

时光流转，岁月如梭。1978年，刑满释放的汪康夫走出了监狱的大门。背负着犯罪的污名，他在社会中遭受了长期的歧视和排斥，稳定的工作难以寻觅。他的婚姻和家庭都受到了这一案件的阴影，他的性格也因此变得沉默寡言。

二、案件核心争议

这起案件的争议核心主要围绕证据和司法程序展开。关于证据方面，那12名曾被指为受害者的女生中，除一人去世、一人失联外，其余均否认曾遭受猥亵。她们声称当年的检举材料是在威逼恐吓下被迫书写的。更令人震惊的是，两名曾被指控为同谋的女生主动联系了汪康夫，愿意为他作证，证明他的清白。

在司法程序的方面，这起案件的审理过程中存在着诸多疑点。案件缺乏直接的物证，定罪的依据仅仅是间接的材料。而汪康夫始终拒绝认罪，他坚称：“没有受害者，我如何认罪”。

三、漫长的申诉历程：55年风雨无阻

自1978年起，汪康夫通过书信和申诉材料向各级司法机关提出了千次以上的申诉，然而多次被驳回。在2020年5月，江西省检察院受理了他的申诉，但随后以“调不到案卷”为由中止了审查。在2021年8月，最高检对汪康夫的申诉做出了回应，要求他补充材料，这一案件终于出现了转机。同年9月，最高检正式受理了此案，引发了社会舆论的广泛关注。

四、案件现状与未解之谜

如今，汪康夫已经离世，他在临终前仍坚持称自己是冤枉的，未能等到案件的重审。他的离世引发了对司法公正和社会反思的广泛讨论。这起案件暴露了特殊历史时期司法程序中的缺陷以及处理冤案时的长期阻力。公众对于这起案件仍存在许多疑问：为何证人证言与原始判决存在矛盾？案卷的缺失是否影响了真相的还原？

五、关键时间线回顾

回顾这起案件的关键时间线：1966年，汪康夫被捕；1978年，开始申诉；2020年，江西省检察院受理后中止；2021年，最高检介入；2022年，汪康夫含冤离世。这是一个充满曲折和悲剧的故事，也是对社会公正和司法正义的严峻考验。