被拐儿童找回后将生母拉黑

被拐儿童与生母关系疏离现象的

被拐儿童找回后与生母关系疏离甚至断绝联系，这一现象背后涉及复杂的情感纠葛与法律问题。以下是对此现象的深入分析，同时结合多起实际案例及相关法律条款进行。

一、案例揭示现实

1. 情感纠葛的困境

在“亲爱的”原型孙卓的故事中，他对养父母家庭的深厚情感与回忆让他难以割舍。他表示“两边父母都给予满满的爱”，并需要时间来考虑自己的去向。类似的情况也出现在“梅姨案”中，杨家鑫在与生母夏先菊认亲后选择与养父母生活，并将生母的微信拉黑。夏先菊只能通过养母了解孩子的近况。

2. 法律冲突的挑战

部分被拐儿童因为生父母追究养父母法律责任而产生对立情绪。例如，一名被拐32年的男子因为生父母追责养母而选择断绝联系。网友们对此也持有不同观点，有人认为养育之恩难弃，也有人坚持“养父母的爱建立在非法收买基础上”。

二、深层原因剖析

1. 情感认同的差异

被拐儿童在养家庭长期共同生活，形成了深厚的情感依赖。而生父母对于被拐儿童来说，可能只是“陌生人”。生父母寻子过程中的艰辛与被拐儿童的成长经历存在认知断层，这也是造成关系疏离的原因之一。

2. 法律执行的困境

尽管《刑法》明确规定了“收买被拐儿童”属于犯罪，但在实际操作中，如果养父母未参与且善待儿童，可能会得到从轻处理。最高法也明确了“非法收养关系自始无效”，但儿童回归原生家庭仍面临实际阻力。法律执行中的困境使得这一问题更加复杂。

三、社会与法律的应对策略

1. 儿童利益优先的原则

在法律实践中，应强调以未成年人的身心健康为核心，既要考虑血缘关系，也要尊重既成的抚养关系。部分法院通过“家事调查制度”来评估最有利的安置方案，平衡双方利益。

2. 长期心理干预的重要性

专家建议给予被拐儿童一个过渡期，通过专业的心理辅导帮助他们缓解身份认同的冲突。生父母也需要理解“强求团聚可能适得其反”，保持适度的联系空间，尊重孩子的选择。

这种现象揭示了打拐行动中“找到孩子只是第一步”的现实困境。除了依法严惩犯罪，还需要建立更完善的社会支持体系，帮助家庭重建关系，给予孩子与生父母、养父母之间的双向选择空间。