特斯拉起诉小刚学长

一、案件背景与核心争议

时光回溯至2021年4月，当时社交媒体上风头正劲的“小刚学长”发布了两条引人注目的视频。这两条视频分别测试了特斯拉Model 3和小鹏P7的自动紧急制动功能。视频中，“小刚学长”的测试方式引起了广泛的关注和争议。公众的目光集中在特斯拉Model 3上，因为在纸片车和充气假人测试中，它未能成功刹停。而与之形成鲜明对比的是小鹏P7的表现，它在测试中成功刹停，赢得了公众的一致好评。这场测试的公正性和真实性遭到了质疑，法院最终认定该测试存在误导性，未能真实反映特斯拉的安全性能，导致公众对其安全性能产生误解^[1][3][4]^。

争议愈演愈烈之际，特斯拉于2022年1月26日正式对“小刚学长”提起诉讼。特斯拉的指控主要集中在诽谤和损害名誉权上，他们认为“小刚学长”通过网络的言论严重影响了特斯拉的品牌形象^[1][4][8]^。

二、案件审理与判决过程及其结果

案件于2022年5月30日如期开庭审理^[8]^。经过一系列的审理和辩论，法院最终认定“小刚学长”的侵权责任成立。判决结果如下：他必须向特斯拉公开道歉，赔偿特斯拉人民币12万元，并在判决生效后7日内，通过抖音、快手、懂车帝等主流社交媒体平台发布道歉声明^[1][5][6][8]^。这一判决标志着特斯拉在这场名誉维权官司中的胜利^[5][6][8]^。

三、案件的影响与启示

此案件是特斯拉近年来多起名誉维权胜诉案件中的典型案例之一。它不仅彰显了特斯拉积极通过法律途径应对不实指控的决心，更体现了其坚决维护品牌声誉的立场^[3][8]^。此案也引发了公众对自媒体内容的客观性和测试方法规范性的深入讨论。人们开始反思在网络时代，如何确保信息的真实性和公正性，以及如何对网络言论负责。这无疑是一场具有深远影响的案件，为我们提供了许多值得深思的课题。