美方称一直与俄就核战争言论沟通

一、美方主动沟通的积极姿态与行动

自俄乌冲突爆发以来，美国在核问题上的沟通策略逐渐受到全球关注。

在2022年9月的一次采访中，美国国务卿布林肯意外透露，美国正与俄罗斯就核战争风险进行非公开沟通，并明确向俄罗斯传达了“使用将导致可怕后果”的警告。这一举措被看作是华盛顿通过外交渠道与莫斯科建立对话的一个尝试，意在通过威慑与外交双重策略遏制俄罗斯的潜在核威胁。而这一切背后的努力，更多地反映了美国的慎重与责任感。

而在2024年10月，美国总统拜登提出愿意无条件与俄罗斯展开核裁军谈判，展现了美方愿意通过对话解决问题的决心。尽管此举遭到俄罗斯外长拉夫罗夫的质疑和批评，认为这只是美国转移国际舆论压力的手段，但不可否认的是，这样的提议至少为双方提供了一个坐下来谈判的机会。与此美国和俄罗斯国家安全事务助理之间的秘密对话也在持续进行，核心目标是防止分歧升级以及避免核冲突的爆发。对于这样的消息，双方官方均未给予正面回应。

二、俄罗斯的立场与回应

面对美国的沟通提议，俄罗斯多次表示质疑其背后的动机。莫斯科强调，美国持续对俄施压制裁是阻碍双方对话的主要原因。拉夫罗夫指出，美国的竞争战略和对俄罗斯的打压导致双方对话机制近乎冻结。尽管莫斯科对于与美国的对话持开放态度，但也明确表示不会因外部压力而改变自身的发展策略。莫斯科深化与全球南方国家的关系，尤其是与中国的战略合作方向不会改变，这体现了俄罗斯的战略自主性。

三、沟通的实际成效与挑战

尽管美国频繁释放对话信号，但实际效果有限。俄罗斯认为，仅靠沟通无法化解危机，关键在于美国是否调整对俄政策。例如，美国对乌克兰的军援行为被俄罗斯视为加剧对抗而非缓和矛盾。双方在公开场合仍维持核威慑姿态，通过军事部署、演习等方式展示核能力。这种“对话与对抗并存”的模式成为当前美俄互动的主要特征。

四、对未来走向的预测

当前美俄在核问题上的互动呈现出“低信任、高风险”的特点。未来走向预测显示，尽管双方均有意避免直接军事冲突，但在乌克兰局势未解、地缘战略竞争加剧的背景下，实质性核裁军谈判在短期内难以重启。未来博弈或将更多地围绕危机管控与非对称威慑展开。双方需要在维护自身安全利益的寻求对话与合作的可能性，共同防止核危机升级。