流浪狗撞伤老人投喂者赔4万

案件纪实：老人遭遇流浪狗伤害，投喂者需承担赔偿职责

在遵义市正安县的街头巷尾，一场意外的遭遇让一位买菜归来的老人昝某深受伤害。一只流浪狗在无人管理的情况下将其撞倒，造成十级伤残。面对这样的不幸事件，老人的医疗费、护理费等损失累计达到了惊人的七万余元。警方深入调查后发现，投喂者万某长期为该流浪狗提供食物，形成了一种事实上的豢养关系。经过法院的审理，万某因其投喂行为被认定需承担赔偿责任。最终，经过调解，万某赔偿了四万元，并在当庭立即兑现。

这一案件的法律依据源自《民法典》第1249条，明确规定遗弃或逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原饲养人或管理人承担侵权责任。长期、固定的投喂行为使得流浪动物对投喂者产生依赖，形成了事实上的管理义务。本案的裁判逻辑清晰明了：事实上的管理关系成立，万某因长期投喂导致流浪狗依赖其食物，增加了公共风险；过错认定方面，投喂者未采取必要措施防范风险，属于未尽到合理注意义务；在责任比例调整上，法院综合考虑了万某的经济能力和主观过错程度，最终确定了赔偿金额。

类似案例的对比让我们看到，投喂者的责任正在不断扩大。如在上海某案例中，王某因长期投喂公司附近的流浪狗，导致流浪狗撞伤行人，法院同样依据法律条款判其赔偿。若流浪动物造成财产损失，如叼走快递，投喂者亦可能因未尽管理义务被索赔。

对于投喂者和受害者，我们有以下实务建议。投喂者需警惕法律风险防范，避免长期、固定投喂流浪动物；若选择投喂，应同步采取控制措施，如联系收容机构或设置警示牌。受害者则应及时固定证据，按“原饲养人→实际管理人→场所管理者”的顺序追责，优先通过社区调解或民事诉讼主张权利。

此案不仅凸显了《民法典》对动物侵权责任的严格规定，也提醒公众在爱心行为与法律风险之间寻求平衡。长期投喂行为可能被视为“事实管理关系”，从而需承担相应赔偿责任。希望通过这个案例，公众能够更加明智地展现爱心，避免因不当投喂而引发纠纷。