京东众筹是股权众筹么(京东众筹成功融资项目数)

京东众筹迷雾：股权众筹背后的真实故事

经过我们深入的数据分析，关于京东众筹是否属于股权众筹，以及其中的融资项目情况，以下是一些我们挖掘出的真实案例和信息。

近年来，京东金融众筹平台上的股权众筹项目频频引发争议。投资者在平台上投入资金，参与各种众筹项目，如“空中旅行”、“糖果大师”、“空比”等，但结果却令人失望。这些项目虽然包装精美，但结果却是普遍亏损，原本承诺的分红和收益化为泡影。

以“空中旅行”项目为例，投资者小云（化名）在京东金融股权众筹平台参与了此项目。该项目由空中创意酒店管理（北京）有限公司主导，并宣称聚焦非标旅游住宿领域，整合景区资源，打造旅游目的地入口。事情并不像看上去那么美好。投资者发现，一些重要人物的退出以及公司连续的亏损报告让人对公司的前景产生质疑。

在京东的几大金融板块中，股权众筹模式的推出受到了广泛关注。京东金融的股权众筹模式是“领投跟投”，旨在帮助草根创业。投资者的现实遭遇却与此愿景背道而驰。除了“空中旅行”，还有诸多项目如“糖果大师”等也未能实现承诺，让投资者失望透顶。

那么，究竟发生了什么？以“糖果大师”为例，这是一个手工糖果创业项目，其在宣传中做出了一系列诱人的承诺，如与迪士尼的合作、销售与利润预期、新三板挂牌等。事实真相往往隐藏在光鲜的外表之下。投资者在发现股权异常变动后，向项目负责人求证，得到的回应却让人心生疑虑。

不同的项目，相似的结局。投资者在京东金融众筹平台上的经历似乎成了一个恶性循环。这不仅引发了人们对京东股权众筹的质疑，也对整个行业的可信度造成了冲击。当代置业等知名大企业与京东金融等知名平台的参与，并未能改变这一现状。投资者投入的资金似乎陷入了一个无底洞，分红遥遥无期，承诺的回购也迟迟未能实现。

这一切的背后究竟隐藏着什么？是行业的通病还是个案？这需要我们深入。作为投资者，我们需要更加谨慎地看待股权众筹这一领域，理性投资，避免陷入类似的陷阱。也期待行业能够自我净化，提供更加透明、公正的投资环境。糖果大师的承诺曾让投资者为之疯狂，纷纷抢投项目，然而现实却与预期大相径庭。投资人李宇透露，原本宣布与迪士尼的合作并未取得显著进展，销售额远未达到预期。在年报披露后，实际全年销售额仅为承诺的十分之一，这让许多投资者深感失望。更令人失望的是，承诺的“新三板挂牌”迟迟未能实现，且在违约后对于回购问题也未给出明确答复。据投资人的说法，糖果大师的创始人在未经双方同意的情况下离职，给项目运营带来了更多的不确定性。这一切都让原本对糖果大师抱有极大期望的投资者感到愤怒和无奈。

在众筹领域，糖果大师的项目并非孤例。据投资人介绍，京东金融的股权众筹平台上，许多项目如时间岛、占空比等，虽然众筹前景看似无限，但实际上却反复亏损，问题不断。这些项目的融资金额往往高达数百万元。

那么，问题究竟出在哪里呢？投资者将怒火指向了项目方和负责人，同时也对京东的监管不力表达了强烈的不满。许多投资者表示，他们原本是出于对京东的信任才进行投资的，但现在却被“套牢”。不仅如此，京东作为股权众筹项目的参与方和投资方，也被批评为监管不力。

通过天眼查发现，参与糖果大师等融资项目的股东中有一家名为北京天长资产管理有限公司（以下简称天长资产）的公司。这家公司实际上是京东的全资子公司，其股权结构非常简单，实际控制人为创始人兼CEO刘强东。这意味着京东不仅是股权众筹的平台，同时也是股权众筹的投资人。这种操作方式是否合规，引发了业界的质疑。

针对这一问题，上海久泽律师事务所的高级合伙人朱静律师表示，《私募股权众筹管理办法（试行）（征求意见稿）》第九条明确禁止利用平台自身优势获取投资机会。关于股权众筹项目的相关问题，当联系京东求证时，对方却未给出回应。

如今的股权众筹市场已经与昔日的繁荣景象大相径庭。互联网金融浪潮中，股权众筹一度风头无两，无数资本争相涌入。但随着迷雾的散去，股权众筹市场已经逐渐冷却。第三方研究机构的数据显示，许多平台甚至一整月都没有一个项目上线，市场状况十分凄凉。

面对这样的局面，不禁让人思考：股权众筹究竟何去何从？投资者、平台、项目方又该何去何从？在这个市场里，还有多少故事值得讲述？关于股权众筹的未来，我们拭目以待。更多关于京东众筹是否为真正的股权众筹以及京东众筹的成功融资项目数量等问题，请关注相关报道以获取更多信息。