法院认定谭谈交通版权归成都电视台

《谭谈交通》版权归属尘埃落定：首例判决认定成都市广播电视台为著作权人

2022年7月，成都天府新区人民法院对备受关注的《谭谈交通》版权归属争议作出首例判决。这一判决不仅为这起引人注目的版权纠纷定下了基调，也为后续同类案件提供了重要的参考依据。

判决的核心要点明确指向版权归属认定。法院明确指出，《谭谈交通》是成都市广播电视台制作的视听作品，作为制作主体的电视台享有完整著作权。尽管节目主持人谭乔参与了创作，但法院并未支持其主张的“共同享有版权”诉求。

法院也确认了成都游术公司的维权授权合法性。游术公司经电视台授权，获得了节目的网络传播权及维权权利。据此，游术公司对侵权方提起诉讼，法院判决侵权方赔偿1500元并立即停止传播。

法律争议的焦点主要集中在独创性的认定以及权属依据上。法院认为，《谭谈交通》在内容编排、拍摄手法等方面都体现了独创性，符合视听作品的法律定义。而电视台则通过节目署名、制作记录等证据链证明版权归属。相比之下，谭乔未能提供有力的反证。

这一判决引发了广泛的争议与后续影响。谭乔对判决的合理性提出质疑，主张节目创作过程中未签署任何协议，自己应是版权的唯一拥有者。游术公司的维权模式也被质疑存在“版权流氓”之嫌。据报道，游术公司与电视台之间存在维权收益分配约定，引发社会舆论的广泛讨论。

法律专家表示，现有判决基于证据优势原则，但并非终局结论。谭乔若提交新证据，仍有可能在其他案件中推翻既有认定。

此次判决为《谭谈交通》的版权纠纷初步奠定了法律框架，但关于创作者权益与机构版权分配的问题仍然需要进一步通过司法实践来厘清。这也提醒广大创作者在创作过程中要注意保护自己的权益，机构在运营过程中也需要更加明确版权的归属和分配问题，以避免类似的纠纷发生。

这次判决是《谭谈交通》版权纠纷的一小步，但对于整个社会的版权保护意识来说，却是一次重要的提醒和启示。