胡锡进-宝格丽致歉已是正义的胜利

在风起云涌的2023年7月，一场关于宝格丽官网的争议如风暴般席卷而来。这场争议的起因是宝格丽在其网站上将台湾与其他国家并列，从而触动了敏感的民族情感。在争议声中，宝格丽仅在微博上发表了中文道歉声明，这一举动被质疑为针对中国大陆市场的特殊公关策略。对于这一切，胡锡进的观点独树一帜。

胡锡进首先认为宝格丽此次的道歉行为本质上是一种不真诚的危机公关。他观察到宝格丽仅在中国舆论场低头，而未在西方主流媒体同步道歉，背后是其在全球市场的利益考量。在西方市场利益的权衡下，宝格丽选择了沉默。胡锡进称之为“正义的胜利”，但背后更多的是市场策略的胜利。这种胜利似乎更像是一种短期的妥协，而不是长期尊重的展现。宝格丽只在中文平台上发表道歉声明，这种做法似乎在向中国市场传达了一种特殊的信号：在巨大的中国市场压力下，品牌不得不低头。这种双重性质的胜利论引起了广泛的讨论和争议。胡锡进进一步预测，宝格丽在未来的国际舞台上仍然会面临类似的挑战和困境。对此，他呼吁中国企业需要持续加强自身的实力和市场吸引力，通过在全球范围内的商业影响力迫使西方企业在全球范围内尊重中国的立场和主权。他也强调中国需要继续发展自己的国际影响力，以在全球范围内维护自己的利益。这样的声音无疑是坚定而有力的。在此背景下，舆论的反应也异常激烈。有网友指出宝格丽之所以道歉并非真心实意地尊重中国立场，而是出于经济利益的考虑而不得不低头。他们认为宝格丽的行为仅仅是技术故障而非对中国立场的真正认同。与此胡锡进的立场也引起了广泛的争议和讨论。支持者认为他的观点客观反映了国际博弈的现实逻辑；而反对者则认为他的胜利论是自欺欺人，掩盖了西方企业的双标本质。这场争议不仅揭示了企业在国际市场上的微妙平衡和策略选择，也揭示了公众对于国际关系和商业行为的深层次担忧和期待。我们需要思考的是：企业的道歉是否应该内外一致？如何在国际舞台上平衡市场威慑和价值观输出？这场争议为我们提供了一个深刻的思考机会。在未来的日子里，我们期待中国企业能够持续成长和进步，在全球舞台上展现中国的力量和立场。同时我们也期待所有的国际企业能够在全球范围内保持对中国立场的尊重和理解为中国市场的发展创造和谐稳定的氛围让我们共同期待一个更加公平合理的国际商业环境。