做爱一定要有爱？纯性交不健康？

在人生的旅途中，恋爱与性爱无疑是许多人心中的重要驿站。对于大众而言，亲密关系中“爱”与“性”的关系始终是一个引人热议的话题。

不知何时起，“做爱”被赋予了一种唯美的含义，将性从一个避讳的词汇升华成了一个充满浪漫色彩的表述。人们似乎更倾向于认为，性行为不再仅仅是为了满足生理需求，而是因为有“爱”的存在。但真相究竟如何？做爱是否意味着只要有“性的行为”就会有“爱的感觉”？又或者，性自主真的意味着无需向任何人交待，随心所欲地发生吗？

咨商心理师张志豪指出，每个人在恋爱时都曾体验过那种水融的境界，那种彼此仿佛合为一体的感觉。在这种时刻，性爱的发生似乎超越了单纯的生理需求，更多地是为了追求一种心灵的满足和情感的交融。这种体验让人们感受到被渴望、被需要的幸福，而这种幸福和亲密感，是恋爱中真正的享受。

当我们说一个人在亲密关系中的性只有性，而无法感受到被对方需要时，这无疑是一种棘手的情况。被需要，其实是一种生存的动力，它代表着我们的价值以及与社会之间的连接。就像父母对孩子的爱，往往源自于被孩子强烈需要的感觉；就像人们每天与宠物交流，一旦暂时失去它们，就会感到心情低落，这也从侧面反映出我们对被需要的渴望。

我们不应该将性爱过于神圣化，也不应该将对方的性视为一种自我占有的欲望。如同近期引起广泛讨论的事件中提到的空姐与摄影师之间的关系，彼此在性爱中的不忠，其实都源于对彼此需求的缺失和对被需要的渴望。我们不应该过于批判事件的表面现象，而应该深入思考背后的意义我们都曾在爱情的独占欲中受伤，这也代表着我们曾经深深地依赖过对方。

越是道学主流的国家，人们就越难以接纳人性中的这一部分。那些公开支持人性多元的人往往会引起争议。这就像有人爱吃辣，认为没有辣椒就无法生活；而有人则厌恶吃辣，甚至闻到一点辣味都会感到不适。厌恶吃辣的人可能会认为爱吃辣的人不正常，应该立法禁止辣椒。但个体之间的差异本就存在，套用自己的性标准去评判他人，就如同禁止辣椒一样主观武断。

我们应该尊重每个人在性爱中的选择和感受，不强加自己的标准于他人。毕竟，人性的多元和差异才是真实的世界。让我们在理解、尊重和接纳中，共同人性的奥秘，寻找属于自己的幸福和满足。