中国地质大学回应教授疑用AI写论文

关于中国地质大学（北京）教授刘艳改SCI论文涉嫌使用ChatGPT提示语的争议事件

一场关于学术诚信与科技边界的争议在中国地质大学（北京）爆发。教授刘艳改的一篇发表在高影响力期刊《表面与界面》的论文，因其介绍部分出现类似ChatGPT人工智能生成的提示语而引发广泛讨论。

一、事件核心

这篇论文的介绍部分出现了如“Certainly, here is a possible introduction for your topic”等典型的ChatGPT用语。该论文发表在一个影响因子为6.2的高影响力期刊上，单篇发表费用约为1.6万元人民币。这一事件引发了公众对学术诚信和AI在学术写作中应用的关注。

二、校方回应

在事件初期，校方综合办公室的工作人员表示对此事“不太清楚”，涉事教授也未予以回应。随后，党委宣传部确认论文的数据和内容真实，非造假，但针对AI用语问题，校方启动了调查。截至当前，校方的回应仍强调“将根据调查结果处理”，而该论文在ScienceDirect数据库仍可查阅。

三、外界反响

期刊出版方爱思唯尔对此事件高度重视并展开调查。这一事件引发了关于AI在学术写作中应用边界的广泛讨论。许多专家指出，需要明确AI辅助与学术不端的界定标准。

四、学术界的思考

该事件被视为国内首例教授AI代写争议案，引发了学术界的思考。同期，多所高校已经开始实施毕业论文AI生成内容检测机制，部分学校要求AIGC检测率需低于30%。这一事件不仅关乎学术诚信，更是对科技与人文学术关系的一次深刻反思。

目前，该事件仍在调查中，校方尚未公布最终结论。未来，随着人工智能技术的不断发展，如何在学术写作中合理应用AI工具，以及如何界定学术不端与AI辅助的边界，将成为学术界需要面临的重要问题。这一事件也提醒我们，科技的进步需要伴随着道德的守护，以确保学术的纯净与公正。