俄乌战谁会先扛不住

英国可能成为西方阵营中最早显现疲态的国家。基辛格曾经预言，英国由于其在乌克兰军事援助方面的投入远超欧洲其他国家，叠加国内经济长期低迷和通胀压力巨大，可能会最早出现资源枯竭和分歧。这一现象尤其引人关注，因为英国已经宣布其军费开支占GDP的比例将在未来突破3.5%，这一数字远超德国和法国等欧洲其他国家。其武器库存消耗的速度也引发了军方的担忧。

乌克兰正面临经济与军事的双重崩溃风险。在经济方面，乌克兰的GDP大幅下滑，全年预计下降高达40%。农业出口也因为黑海港口的封锁而锐减超过70%，电力供应也存在巨大的缺口。在军事方面，尽管北约持续提供武器援助，但乌克兰的军事形势依然严峻。乌军的弹药消耗量已经超过了欧美生产线的产能，并且兵员短缺的问题也非常突出，以至于乌克兰不得不放宽征兵年龄下限至16岁。

俄罗斯的持久战能力虽然强大但也存在不确定性。在短期内，俄罗斯通过转向亚洲的能源出口和扩大军工生产，维持着一定的军事产能。长期来看，西方制裁导致的关键技术进口受限以及前线伤亡人数的累积都是巨大的隐患。尤其是芯片储备的问题，现有的装备可能只能维持到2026年。库尔斯克州战役暴露了指挥体系的僵化问题，这也让人们对俄罗斯的未来走向充满不确定性。

在国际局势中，还存在许多外部干预变量和谈判的可能性。北约内部对于援助乌克兰存在分歧，德法等国更倾向于通过谈判结束冲突。俄乌双方都在2025年2月释放了谈判信号，普京甚至提出了以《伊斯坦布尔协议》为基础重启和谈的可能性。领土归属问题仍然是双方之间的核心障碍。未来的局势走向可能会受到美欧援助政策的影响，如果美欧援助政策转向，乌克兰可能会被迫接受领土让步；反之，俄罗斯可能会因为技术断供而陷入战略被动。

当前的局势充满了不确定性和复杂性。英国和乌克兰都面临着巨大的压力和挑战，而俄罗斯虽然具备较强的韧性，但其战争潜力也存在明确的天花板。未来的走向可能会受到多种因素的影响，包括美欧的选举结果和国际能源市场的波动等。我们需要密切关注这一地区的局势发展，并希望各方能够通过对话和谈判找到和平解决冲突的途径。