假释的考验期怎么计算（他的假释考验期该不该重新计算）

关于假释考验期的计算及其争议宋某假释之路的波折

近日，南召县的宋某结束了长时间的等待，终于可以走出家门，开启新的生活篇章。这背后离不开南召县检察院检察官的刑事执行监督职能的发挥，为宋某合法权益的保障筑起了一道坚实的防线。

宋某的故事源自一场销售假冒注册商标的商品罪的案件。在法律的制裁下，他因服刑期间表现良好，获得了法院的假释裁定。假释考验期的计算却引发了一场波折。由于疫情的影响和社区矫正机构的工作疏漏，宋某收到的假释法律文书迟到了六天。这导致了一个关键问题：宋某的假释考验期是否应该重新计算？

面对这样的疑问，南召县检察院的检察官们深入研讨论证，并参考了相关法律规定。他们了解到，虽然刑法规定假释考验期限从假释之日起计算，但对于类似宋某这样的情况，即因意外情况法律文书未能如期送达的情形，并没有明确的法律规定。不能简单地将工作失误归咎于当事人。经过深入调查和研究，检察官们认为，如果宋某在原本的假释考验期内没有违法行为，应该视为考验合格，无需重新矫正和重复考验。

为了公开透明地处理此案，南召县检察院还邀请了一系列社会人士参与公开听证会，包括人大代表、政协委员、人民监督员和律师等。听证会上，检察官们详细阐述了调查认定的事实和证据，并提出了法律适用意见。最终，听证员们一致同意该院的监督意见，建议社区矫正机构依法对宋某解除社区矫正。

这一决定标志着公平正义的实现。宋某因此得以结束社区矫正，他的生活逐渐回归正轨。这个故事也提醒我们假释考验期的计算并非一成不变，面对特殊情况需要灵活应对。对于宋某来说，他的假释考验期从假释之日起计算，但在面临文书迟到的特殊情况下，考验期不应简单重新计算。这是法律的人性化和公正性的体现。

我们感谢南召县检察院的检察官们为本案付出的努力，也感谢社会各界的关注和支持。希望未来能有更多的类似案例得到妥善处理，让法律真正为民服务。来源：检察日报

注：本号转载此文仅供交流学习，版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵犯到您的权益，请及时与我们联系，我们将第一时间进行删除处理。