乐歌董事长拉黑平安资管

乐歌股份与平安资管：一场调研引发的投资风波

事件背景

2020年8月29日，乐歌股份的董事长项乐宏通过朋友圈、微博等社交平台，公开发表了一篇言辞激烈的文章。他在文中指责平安资管基金经理在调研过程中的态度傲慢，并明确表示“不欢迎平安资管投资乐歌股份”。这一事件迅速成为资本市场的热门话题，双方展开了一场隔空交锋。

冲突核心经过

一、调研前的矛盾

2020年8月28日，平安资管对乐歌股份进行了实地调研。次日他们临时通知要求线上视频调研。项乐宏对此表示不满，认为平安资管未提前做好准备，且其团队对乐歌的业务历史、工厂布局等基本情况缺乏了解。在公开信中，项乐宏还透露了乐歌股份上市后股价的长期低迷，并暗指部分基金存在“赚快钱”的心态。

二、调研过程中的冲突

线上调研时，平安资管未开启摄像头，仅提问两个问题。这两个问题分别是关于乐歌股份的营收增长和疫情后的市场策略。在项乐宏看来，这两个问题冒犯且缺乏专业性，他当场指责对方准备不足，最终愤然离场。

三、双方的公开回应

项乐宏公开批评平安资管的调研态度，称其“颐指气使、居高临下”，并质疑其专业性。而平安资管的张良则表示，他们的提问属于专业范畴，并强调“该问的问题下次一定还会问”。

事件后续影响

一、市场反应

事件发生后，乐歌股份的股价在2020年9月1日单日暴跌15.98%，市值蒸发12.44亿元。此后一年，乐歌股份的股价持续下跌，较2020年的高点已经跌去了三分之二，机构持股比例也大幅下降。

二、其他争议

除了股价的大幅波动，项乐宏还声称收到了“死亡威胁”。他因夫人的增持行为被举报涉嫌内幕交易，但这一指控后来未被证实。

争议焦点总结

这场事件引发了广泛的争议和反思。争议焦点主要集中在以下几个方面：调研态度、投资理念以及沟通方式。项乐宏指责平安资管缺乏基本了解和专业态度；而平安资管则强调其专业性和调研的必要性。这一事件揭示了上市公司与机构投资者在调研沟通、投资理念上的深层矛盾，也引发了对调研形式化和短期主义投资的反思。市场对双方的观点褒贬不一，议论纷纷。在这一事件中，不仅可以看到企业经营理念的差异，更可以洞察到资本市场的风云变幻和投资策略的复杂性。这一事件无疑为市场提供了深刻的教训和反思的机会。