杨幂发的是C扩不是C刊

杨幂近期学术论文发表背后的“C刊”与“C扩”之争

近期，关于杨幂发表的学术文章，引起了广大网友的关注和热议。这篇文章并非发表在大家熟知的“C刊”，而是选择了“C扩”CSSCI扩展版。那么，这两者究竟有何不同？接下来让我们深入。

一、C刊与C扩：定义之争

1. C刊：即“CSSCI来源期刊”（南大核心），是由南京大学中国社会科学研究评价中心制定的一份目录。它被视为国内社会科学领域的权威核心期刊目录，具有较高的学术门槛和含金量。

2. C扩：也就是“CSSCI扩展版”，可以说是C刊的“后备军”。虽然其学术水平与C刊有所差距，但仍然属于核心期刊体系的重要组成部分。例如，杨幂发表文章的《中国广播电视学刊》便是C扩期刊，同时被北大中文核心期刊目录收录。

二、杨幂文章背后的热议

1. 期刊定位：杨幂的文章发表在《中国广播电视学刊》的“交流之窗”栏目。这个栏目相对更注重行业经验的总结，学术性要求并不像理论研究那样严格。

2. 公众质疑：不少网友对C扩的学术门槛表示质疑，并对于杨幂作为演员的身份发表学术文章的能力表示怀疑。有关杨幂的文章是否依赖行业资源或代笔的猜测纷纷涌现。也有观点认为该刊物发表文章是免费的，且流程符合规范。

三、C扩的含金量究竟如何？

虽然C扩在学术评价体系中的权威性略逊于C刊，但在艺术、传媒等实践性较强的学科领域，行业期刊的实践分析类文章同样具有相当的认可度。杨幂选择在C扩发表文章，也显示出其对于学术研究的重视和对于自身知识结构的不断提升。

无论是C刊还是C扩，都是学术研究的重要平台。杨幂选择在C扩发表文章，也证明了她对于学术研究的认真态度。希望公众在关注的也能给予更多的理解和支持。毕竟，学术研究不仅仅是理论，还包括实践经验的总结和分享。