中山二院乳腺外科

患癌事件

一、事件背景概述

近期，一起涉及某乳腺肿瘤中心实验室的患癌事件引起了广泛关注。该事件涉及至少三名在实验室工作或进修的人员，他们均被确诊患有罕见癌症。

病例详情显示，黄某于2022年入职乳腺外科，于2023年10月确诊癌症；刘某则在2018年加入实验室，于2023年6月被确诊滑膜肉瘤。还有一名外地进修人员在今年被诊断出乳腺癌。这一连串的病例，使得这个实验室成为了舆论的焦点。

该实验室自2009年成立以来，一直聚焦于“促癌机制”的研究，涉及动物肿瘤模型的构建以及强致癌试剂的使用，如EB病毒、氯仿等。实验室的负责人是宋尔卫院士，日常管理则由苏士成教授负责。

二、事件争议焦点解读

1.院方回应与矛盾点：

初期，涉事导师苏士成及院方坚决否认事件真实性，称其为“无稽之谈”。随着证据和舆论的积累，官方最终在11月8日承认有三人患癌的事实，但强调“无在读学生患癌”。这一回应引发了家属的质疑，他们声称患者在确诊后的次日就被导师踢出了群聊。

致癌诱因的疑云：由于多名患者集中在同一实验室且癌症类型罕见，公众对实验室的安全管理提出了质疑。公众猜测可能与实验室内的试剂泄漏或操作不规范有关。院方回应称癌症诱因复杂，并未明确将两者联系起来。

三、学术背景与利益关联

这一事件背后还涉及到复杂的学术背景和利益网络。据报道，实验室涉及苏逢锡（乳腺外科创始人）、宋尔卫（苏的学生，中科院院士）及苏士成（宋的学生，苏逢锡的侄子）等亲属及师徒关系，形成了一个紧密的学术利益网络。事件发酵后涉事实验室的门牌标志被摘除，内部物品摆放密集，进一步引发了公众对该实验室管理方面的质疑。

四、后续处理与舆论反应

目前，院方承诺配合第三方进行评估，但尚未公布具体的调查进展。公众则呼吁彻底调查实验室安全与患癌事件的关联性，并对医院“淡化处理”的态度表示质疑。这一事件不仅引发了公众对医学研究机构在安全管理、信息公开和审查方面的潜在漏洞的关注，也引发了关于学术背景与利益网络对科研环境影响的深思。目前，该事件仍待权威部门的深入调查和公布结果。

这起患癌事件不仅关乎个体的健康与权益，更是对整个医学界、尤其是科研机构的一次严峻考验。希望相关部门能尽快介入调查，给公众一个明确、公正的答案。