戈恩律师回应

一、保释期间乔装改扮引发的争议

在公众的目光之下，律师高野隆承认了在戈恩保释期间的乔装改扮计划。这一计划涉及工作服、帽子及口罩的使用，旨在避免媒体追踪并确保戈恩的健康状况。这一行动意外损害了戈恩的公众形象，引发了广泛的争议和批评。高野隆对此进行了道歉，并承诺将更加谨慎地处理类似的情况。

据高野隆透露，该计划实施期间仍然遵循了严格的保释条件，包括安装监控摄像头以及限制手机使用等措施。尽管高野隆认为乔装是必要的，但他也强调说服戈恩接受这些附加措施是一项艰巨的任务。这也从侧面反映出律师团队在戈恩案件中的种种权衡与考量。

二、针对财务指控的坚决辩护

戈恩因被指控挪用公司资金支付私人派对费用而备受争议。针对这一指控，律师团队进行了坚决的辩护。他们认为此类活动属于跨国公司高管的“常规职能”，强调戈恩的支出完全符合其职务范围。在面临舆论压力之际，律师团队调整辩护策略，引入了更具攻击性的律师Junichiro Hironaka，力图扭转案件舆论的走向。他们的行动展现了对客户无条件的支持和对案件的坚定信念。

三、戈恩潜逃事件的澄清与回应

面对戈恩潜逃至黎巴嫩的新闻，律师弘中一郎表示律师团队对此事完全不知情。他强调保释期间对戈恩的出境限制并未有任何调整，且戈恩的护照一直由律师团保管。最后一次与戈恩见面的时间是潜逃前一周（12月25日），之后无法与其取得联系。日本海关没有戈恩离境记录，引发了关于其使用假身份离境的猜测。这一事件使得整个案件更加扑朔迷离，也为舆论场带来了新的讨论热点。

四、对日本司法程序的质疑与挑战

律师高野隆对日本司法程序提出了质疑，他披露戈恩在拘押期间每天平均接受7小时的讯问，且这些讯问通常在律师不在场的情况下进行，甚至在节假日也不停歇。高野隆认为检方的证据单薄，并明确告知戈恩难以期待在这里得到公正审判。尽管他承认戈恩仍有胜诉的机会，但他对日本司法环境的系统性缺陷提出了暗示，间接解释了戈恩潜逃的动机。这一举动无疑给日本的司法体系带来了挑战与反思。这场舆论风暴背后的深层次问题值得每一个关注的人深入思考与。