物业电梯广告费怎么回复业主（业主交物业费电梯里广告费归谁）

关于物业与业主之间的纠葛：电梯卡、电梯费及广告收益

在小区生活中，物业与业主的关系一直备受关注。近日，不少业主对物业公司的服务表示不满，质疑其服务质量与收费透明性。物业公司进驻小区后，即便不干活，业主仍需缴纳物业费。这让许多业主感到困惑和不满。

某小区业主反映，物业公司不作为，导致小区环境日益恶化。电梯停运、公共区域无人打扫，让业主生活备受困扰。而物业公司则坚持收取高额物业费，甚至起诉不交物业费的业主。这些业主在法院应诉后，虽然赢得了部分胜利，但仍需按照较高比例支付物业费。

这种情况使得物业公司态度嚣张，似乎只关心收费而不关心服务。业主们感到困惑：为何物业公司的权利受到法律保护，而不是业主的权利？这让许多想要购房的人望而却步。物业公司就像“欺压百姓的大老爷”，即使不干活，业主仍需供养他们。疫情期间，部分业主生活困难，但物业公司并未受到任何影响，仿佛是一个无本万利的行业。

电视剧《底线》展示了法院在处理此类案件时的常规做法，多数物业公司在诉讼中占据优势。因为业主往往缺乏连续的证据链来证明物业的不作为，导致在诉讼中败诉。这让物业公司更加嚣张，不愿提高服务质量，继续损害业主的权益。

一些小区业主尝试集体不交物业费以反抗物业的不作为。这导致电梯停运、公共区域无人维护等问题加剧。面对此类情况，业主们感到无奈和困惑：物业费的收取是否应该与服务质量挂钩？物业公司收取的电梯广告费用又应该归谁所有？

根据法律规定，物业公司应与全体业主签订合同，明确物业费的收取方式和金额。物业公司不能仅按照物价部门的指导价收费，而应提供与收费相符的服务质量。如果物业公司服务不到位，业主可以通过法律途径维护自己的权益。物业公司也应该明白，只有提高服务质量，才能真正获得业主的信任和支持。

物业与业主之间的矛盾日益加深，双方需要共同努力来化解矛盾。业主应该积极维权，物业公司也应该提高服务质量。法院在处理此类案件时，应该更加关注小区居民的实际需求，为老百姓主持公平正义。只有这样，才能真正实现物业与业主之间的和谐共处。