雀巢克扣奶农暴露“政府股东”权力滥用

新闻观察：双城市鲜奶垄断背后的角色错位

在黑龙江省的养牛重镇双城市，一场关于鲜奶的较量悄然上演。多年来，当地奶农面临着雀巢公司的克扣和压价，每日产出的1200吨鲜奶被雀巢公司独家垄断。而这场垄断背后的推手，竟然是本应监管市场的双城市。

市场经济下，物竞天择、优胜劣汰是基本规则。双城市却在此扮演了不同寻常的角色。持有雀巢公司2.99%的股份，使得与企业利益紧密相连，形成了荒谬的权力和资本联姻。这不仅暴露了职能的错位，更是对公平竞争的市场环境和百姓利益的严重损害。

更令人震惊的是，双城市不仅参股企业，更在某种程度上成为了市场的“裁判”。当市场经济的基本原则受到挑战时，应当站出来维护公平和正义。但在双城市，却既当运动员又当裁判员，为雀巢公司“保驾护航”，甚至签订协议阻止其他奶企入驻。这样的行为，在市场和法律意识日益深入人心的今天，显得尤为荒谬。

背后的实质是行政权力的违法滥用。双城市前任市长成为奶站的法人代表，当地更为了维护企业垄断地位，动用公安、畜牧等多部门组成的工作组四处拦截，阻止奶农将奶卖给外地企业。行政权力在此成了坑害奶农利益、追求利润最大化的工具，党纪国法和有关规定在这里被置于一旁。

由此引发的“权力利益化，利益行政化，行政公司化”，不仅侵害了社会公平和群众利益，更是严重损害了公信力。在各地竞相招商引资的背景下，不少地方过度纵容企业，甚至为企业利益代言。当行政权力转而为商业利益服务，甚至与商业利益纠缠一体时，权力的根基必将动摇。

新闻事件回放显示，双城市的鲜奶市场长期以来被雀巢公司垄断。奶农反映雀巢公司克扣奶款已成“公开秘密”，而当地的行为更像是帮凶而非监管者。更令人震惊的是，当地与雀巢公司之间的利益关联，以及为了维护这一局面所采取的不正当手段。

对此，我们必须引起高度警惕。让的归，市场的归市场，这是改革开放的核心经验，也是不可动摇的关键原则。应下决心斩断与企业之间的“利益链”，尤其是查处其中的腐败行为，对权力进行严格约束。只有这样，才能回归本位，发挥应有的职能。这一事件也提醒我们，无论何种公司都应遵守市场规则和法律，而应始终维护市场秩序，保护群众利益。