对“活熊取胆”的三重追问

微微健康网报道，一场关于动物福利保护的法律与追问正在展开。在《濒危野生动植物物种国际贸易公约》及我国《野生动物保护法》的背景下，黑熊作为极度濒危的保护动物，其福利保护问题日益受到关注。随着活熊取胆行业的敏感化，法律对于圈养黑熊的保护以及对活熊取胆行为的规制，成为了公众关注的焦点。

朱晓勤教授，一位专注于环境与资源法研究的厦门大学学者指出，虽然某些企业驯养黑熊已获得审批并持有驯养许可证，看似合法，但对于被圈养动物的福利保护，我国法律尚未有明确的规定。根据我国的《野生动物保护法》，对于国家重点保护野生动物的出售有着严格的限制，需凭驯养许可证向指定的收购单位出售。尽管如此，对于活熊取胆这一行为，是否违法仍存在一定的法律困境。对此，业内呼吁加快立法保护活熊，制止取胆行为。同时欧盟的《关于保护农畜动物的理事会指令》也为我们提供了参考，保护动物福利应当成为我国的立法方向。

在层面，我们不禁要问：企业应承担哪些社会责任？被取胆的黑熊是否痛苦？活体取胆汁是否损害黑熊健康？这些问题的答案无疑引发了社会的广泛关注和质疑。活熊取胆事件凸显了我们对生命尊重的缺失。作为一家积极争取上市的公司，归真堂在动物福利保护方面应承担更大的责任。企业的社会责任不仅在于依法经营，更在于遵守社会公德、尊重消费者心理等。活熊取胆的行为无疑会引发消费者质疑和公司形象受损，这是企业应引以为戒的。

我们也面临产业上的追问：熊胆产品制药业应当取缔还是规范？活熊取胆行业的存在和发展源于熊胆的医疗有效性。熊胆药品是否有存在的必要？天然胆汁能否被人工合成的熊胆汁取代？这些问题也引发了广泛的讨论。北京中医药大学东方医院的刘博士认为，与人工合成的化学药品相比，中药具有自身的优势，动物药作为中药的一部分，疗效显著。完全废止对动物器官或成分的提取并不现实也不可取。一位不愿透露姓名的中医从业人士认为，对圈养黑熊进行活熊取胆比杀熊取胆更为人道，因此应当对其进行科学和规范的管理。

黑熊的福利保护问题不仅是一个法律问题，更是一个问题。企业在追求经济利益的也应当承担起社会责任，尊重生命，保护动物的福利。而对于熊胆药品的存在与否以及如何进行规范，也需要我们进行深入的思考和。