丈夫追债151万 妻子却为对方造伪证

案件剖析：债务纠纷背后的复杂真相

一、案件背景

自2012年起，董某与张某之间展开了一场复杂的债务纠葛。初始的50万元借款，在双方约定的月息3%下，因董某未能按期还款，通过“利滚利”的方式不断累积，至2016年，借款本金竟然膨胀至151万元。当张某决定起诉追讨债务时，董某却抛出一系列由张某妻子罗某出具的收条，声称已经偿还了121万元本息。这让整个案件变得扑朔迷离，张某当庭指责二人恶意串通，并揭露董某在张某服刑期间与其妻子罗某的隐秘交往，以及驾驶其车辆的违规行为。

二、法院揭开真相面纱

经过法院的深入调查，发现董某还款的真实性存疑。已被列为失信被执行人的董某，实际上并无足够的还款能力。所谓的还款存单，金额精确到“几毛几分”，实际上是来自罗某亲属的账户。罗某对于大额资金的去向无法给出合理解释，而董某声称的还款来源为居间收入也没有证据支持，使得证据矛盾重重。

三、判决结果揭晓

法院在综合考量全案之后，作出了如下判决：

1. 债务认定：由于张某的资金来源于金融机构的套取，法院认定借贷合同无效，因此判决董某只需返还50万元本金及20万元利息。

2. 伪证处罚：罗某与董某因在诉讼中提供虚假证据，被法院各罚款10万元，相关“还款证据”不被采信。

四、法律警示与案件启示

这起案件不仅揭示了民间高利贷的风险，也凸显了虚假诉讼的严重性。对于伪造证据的行为，可能会面临5-10日的拘留，若构成犯罪，还需承担刑事责任。这起案件中，罗某的行为属于个人伪证，并不构成夫妻共同债务（需要双方共同意思表示或用于家庭生活）。最终，张某虽然胜诉，但实际的损失却十分重大。而董某通过伪证试图逃避债务的行为，也受到了法律应有的制裁。这一切警示人们，在法律面前，应诚实守信，尊重法律秩序。