水滴筹医院扫楼筹款漏洞多

一、审核机制流于形式

筹款活动中的审核环节，本应作为确保善款流向真实需求者的第一道关卡，但现实情况却暴露出诸多漏洞。

1. 病情与经济状况核实不足

在医院“扫楼”的筹款顾问，往往仅凭患者简单的口述病情和经济状况，就迅速发起筹款。面对这一流程，一些人利用漏洞，如湖北男子兰某飞，通过伪造病情骗取善款。这一事件反映出平台在病情真实性审核方面的严重缺失。

2. 故事背后的隐瞒与编造

更令人震惊的是，部分筹款顾问竟协助患者编造“求助故事”，甚至隐瞒真实财产状况。这种行为不仅伤害了公众的善良，还严重损害了平台的公信力。曾有患者家属在筹款后炫耀新房，这无疑是对公众信任的一种背叛。

二、筹款流程漏洞百出

除了审核环节的疏忽，筹款流程本身也存在诸多亟待改进之处。

1. 金额设定的随意性

筹款目标金额并非基于实际医疗费用或治疗方案科学设定，而是由顾问与患者家属“商量”决定。这种随意设定的做法，导致筹款金额虚高或滥用现象屡见不鲜。

2. 资金使用监管缺失

捐款到账后，平台并未对资金的使用进行有效追踪和监管。部分善款被挪作他用，如宁波某医院的案例中，筹款金额与实际治疗费用严重不符，引发了公众对平台公信力的质疑。

三、利益驱动下的地推乱象频现

筹款活动中的地推环节也饱受诟病。

1. 提成激励下的滥用

筹款顾问的激励机制中，按单提成最高达150元，加上“末位淘汰”的考核机制，导致地推人员为完成业绩，在医院进行地毯式扫楼。这种追求数量的行为，往往忽视了审核的严谨性。

2. 公益背后的商业动机

水滴筹等平台的筹款活动，表面看似公益，实则背后有着商业动机。大量未经审核的筹款案例成为其保险业务的流量工具，这不仅损害了公众的利益，也背离了公益的初衷。

四、深刻的社会影响及整改之路

上述问题不仅损害了公众利益，也严重影响了平台和社会的公信力。

1. 公众信任严重受损

多次骗捐事件曝光后，公众对平台的信任度大幅下降，资本市场的信心也随之锐减。以水滴公司为例，其股价较上市初期暴跌近90%，反映出公众对其公益行为的失望。

2. 整改措施成效不足

尽管平台已宣称暂停线下服务并建立“失信筹款人黑名单”，但类似事件仍频繁出现，反映出整改措施并未触及问题的核心。公众期待平台能够深入改革，真正重建公信力。社会各界也应共同努力，推动公益活动的规范化、透明化，让善良得以真正落地。