人类健康风险因素关联度重新量化

近日，英国《自然医学》杂志发布了一项重要研究合集，聚焦于量化风险因素与健康结果之间关联的证据强度。这一成果被命名为“IHME举证责任研究”，历经三十载，验证了评估证据的方法的效度。这些证据关乎吸烟、高血压以及食用未加工红肉和蔬菜对健康的影响。

在这个研究中，科学家们提出了一种标准化方法，即验证风险函数（BPRF），这是一种元分析方法，用于评估暴露于有害或保护性风险因素后的健康结果。通过这种方法，我们可以更准确地评估传统方法估计的风险升高或降低。BPRF的引入是基于合并了研究间的差异以及研究设计偏差校正后的现有证据。

暴露于风险因素无疑会影响患特定疾病的可能性。对于公共政策的制定者来说，理解和量化这些风险至关重要。这不仅有助于指导公共卫生实践，而且可以在临床和个人层面做出更明智的选择。现有的方法可能存在主观性，围绕证据强度的量化存在不同程度的不确定性，影响了精准理解和明确传递信息。

在IHME研究中，科学家们对吸烟的影响进行了深入研究。在36个受研究的健康结局中，有29个与吸烟显著相关。其中一些健康结局因与风险升高的相关程度被列为五星，例如肺癌、喉癌以及外周动脉疾病。

团队还研究了高收缩压对缺血性心脏病的显著有害风险。他们发现，一个人的收缩压在107.5至165毫米汞柱之间时，其缺血性心脏病风险平均提高101.36%。这一发现无疑为人们敲响了警钟。相较之下，食用未加工红肉与缺血性心脏病风险升高的相关性较弱，而食用蔬菜则与降低缺血性心脏病风险呈现弱相关。

这项研究提出的BPRF方法可以与现有方法结合使用，以更好地为临床和公共卫生指南提供信息。研究团队表示，他们将随着新证据的出现继续更新这些分析。这一合集包括五篇研究论文、一篇社论、两篇新闻与观点文章、一篇全球视点和一篇观点文章，内容丰富，值得深入研究。无疑，这为未来的公共卫生实践开辟了新的道路，并有望帮助人们在临床和个人层面做出更加明智的选择。