低价药短缺表明基本药物制度存在问题

药品价格迷雾中的新动向：低价药供应的新希望与挑战

在药品市场中，民众常常面临一种困境：昂贵的药品价格让他们望而却步，而低价药品则难以寻觅，甚至有些已经停产。近日，国家发改委宣布取消533种低价药的最高限价，这一决策引起了广泛关注。专家指出，这是借助市场机制来确保低价药品的正常供应的一次尝试，也是对现有基本药物制度的一次挑战。

国家发展改革委发布了《关于改进低价药品价格管理有关问题的通知》，公布了包含533种药物、1154个剂型的低价药清单。取消制定的最高零售价格，允许生产经营者根据药品生产成本、市场供求及竞争状况制定具体购销价格。这一决策的目的是充分发挥市场机制的作用，调动企业生产供应和医院使用低价药品的积极性。

与此国家卫计委等六部委也发布了《关于保障儿童用药的若干意见》，强调对儿童用药的政策扶持和生产供应的保障。这表明正在积极寻求解决药品供应问题的方法，特别是针对某些特定人群的需求。

北大纵横管理咨询集团医药合伙人王宏志分析认为，这两个文件的共同点是“保障供应”，而背后的共同问题是“短缺”。令人困惑的是，全国有5000余家医药生产企业，市场供过于求，但为何会出现产能过剩与短缺并存的现象？更令人费解的是，基本药物制度的设立初衷之一正是解决常用药物短缺问题，然而在实施五年后，却仍然存在普遍的短缺现象。

世界卫生组织指出，国家药物政策的总目标是获得性、质量和合理使用。对于可获得性的解释是基本药物公平获得和可承受力。现行基本药物制度在实施五年后仍有53%的基本药物供应得不到保障，甚至部分药品在市场上消失。可以说现行基本药物制度并未达到预期效果。取消对低价药的最高限价，借助市场机制保证供应，也可以看作是对主导的基本药物制度的否定。

随着一系列新政策的出台，未来的药品市场将迎来新的变革。取消最高限价是否能有效缓解药品供应问题？是否会有更多的药品企业因此受益？这些问题都值得我们持续关注。我们也需要思考如何更好地平衡药品市场的供需关系，确保药品的公平获得和可承受性。这不仅需要的努力，也需要社会各界的共同参与和推动。只有如此，我们才能真正解决药品市场面临的困境，让每一个需要药品的人都能得到及时、有效的治疗。