问题食品“谣言惑众”背后是伤不起的公信力

新华网南京报道，日期为4月26日，记者刘巍巍采访报道。近日，从皮鞋到袋泡茶，再到蜜饯，问题食品频频亮相，引发了公众对于食品安全问题的强烈关注。许多人对此感到困惑：究竟还有什么是安全的，可以放心食用的？

这个问题仿佛触及了天际，让人无法回答。更糟糕的是，随着打击假冒伪劣产品的行动不断升级，各种不负责任的谣言也开始泛滥。一时间，人心惶惶，仿佛连嘴巴都不再安全。

举一个例子吧，随手翻阅微博时，我们会听说拉面中也含有致癌的蓬灰。但实际上，蓬灰并非致癌物质，而是拉面制作中不可或缺的一种原料。尽管有些网友称这些谣言太过离谱，但记者仍然感叹，要识别这些谣言还真是一项技术活儿。

谣言并不是微博时代的特产。早在古代，周公就曾深受其害。但微博时代的谣言有其独特之处：来源模糊、无差别地“扫射”、措辞模糊却显得正义感十足。以拉面事件为例，虽然牵扯到了某电视台，但并没有明确的播发时间和调查情况，来源十分模糊。一句“所有拉面都添加”的言论，虽然没有像毒胶囊、蜜饯、袋泡茶那样精准指向特定目标，但却依然让人心生疑虑。

有人说，中国的谣言界最神秘的是那些披着各色外衣的内部人士。他们几句话就能让人浮想联翩，这样的爆料看似不靠谱，但却如长了翅膀一般满天飞。尤其是那些手握话语权的“权威人士”的表态，更是让人无法忽视。

为何谣言能够蛊惑人心，甚至发展成为伤害一个行业的无形暴力呢？这其中的原因多种多样。近年来频繁爆发的食品安全问题已经让人们的信任度大大降低。当类似言论再次出现时，人们往往会选择直接转发，至于内心是否相信，反而被放在了一边。

从这个角度看，谣言之所以难以遏制，归根结底是信任度问题。有关部门未能赢得公众的信任，谣言便有了生长的土壤。即使有些谣言并非完全空穴来风，一旦有机会就会迅速传播。

微博时代，谣言已无法仅依靠智者的力量来遏制，甚至无法仅依靠公开透明来解决。重塑整个国家的信任体系，显然成为了辟谣的最佳途径。但这条路很长，需要付出巨大的努力。谣言制造者们应该反思自己的行为，如果真的有善意，就应该先思考再行动。而我们自己也应该学会理性思考，像那位青岛市民一样，对事物保持质疑精神，多做学问。只有这样，我们才能逐渐重建信任，让谣言失去市场。