方舟子：夏贴膏药无科学依据

关于“三伏贴”，方舟子提出了质疑。在他看来，这种夏季贴膏药的行为更像是一种迷信，而非科学之举。面对人们纷纷排队贴三伏贴的现象，他不禁发问：难道真的要被打假了吗？

方舟子对三伏贴提出了三大质疑。他质疑贴在皮肤上的药物是否能真正进入身体。他认为，皮肤对于许多药物并不能吸收，因此药物无法进入身体发挥作用。即使药物能通过皮肤进入身体，是否能达到治疗所需的浓度？方舟子指出，药物要想达到治病效果，必须达到一定浓度。而贴在皮肤上的药物，人体能吸收的量微乎其微，根本无法达到治疗浓度。即使药物浓度达标，是否能在几个月后的冬天发挥治疗效果？方舟子表示，三伏贴所谓的“冬病夏治”效果缺乏说服力。药物一般只能对现状起作用，实践中并无证据支持三伏贴能在冬季发挥疗效。

值得一提的是，方舟子自1995年获得美国密歇根州立大学生物化学博士学位以来，一直对中医持否定态度。早在1998年，他就对中医进行了系统的批评。他认为中医理论体系与现代科学格格不入，不是真正的科学。这一观点在中医界内外引发了广泛的争议和驳斥。

按照中医的理论，三伏天是一年中最炎热、阳气最旺盛的日子。在这一时期，人体的经络系统处于最通畅的状态，皮肤毛孔张开，经脉气血流畅，穴位敏感。中医界认为三伏贴是治疗慢性疾病的最佳时机。

尽管方舟子对三伏贴持怀疑态度，但中医界坚信其疗效。双方的观点争议不断，引发了社会各界的广泛关注和讨论。无论立场如何，这一话题都值得我们深入，以更好地了解中医与现代医学之间的差异和优劣。