郑恺回应火锅店抄袭

生活常识 2025-06-20 09:24生活常识www.pifubingw.cn

在2020年7月,郑恺投资的火凤祥鲜货火锅店陷入了一场关于装修风格和宣传物料的争议,被指控与成都吼堂老火锅存在高度相似性,涉嫌抄袭。面对这场风波,郑恺及其品牌方迅速做出了回应与处理。

首次公开回应方面,郑恺在7月19日通过微博明确表示:“如有侵权,立即整改,绝不姑息。”他附上了火凤祥品牌管理公司的声明,声明中提到将委托专业人士核查争议,若侵权成立则会立即进行整改,并强调了郑恺作为“品牌掌柜”的舆论形象因此受到了损害。

在后续处理与最终结果方面,火凤祥团队承认了宁波门店的部分设计,如12块牌匾的字样和颜色搭配,确实借鉴了吼堂老火锅的创意,并立即撤下了相关陈设。公司承诺未来会加强加盟店的设计审核。火凤祥团队还与吼堂老火锅进行了面对面的沟通,并发布了正式的道歉声明。吼堂老火锅在接受道歉的也认可了他们的处理态度。

这场争议也引发了网友的广泛讨论和质疑。部分网友认为郑恺在早期的宣传中强调“亲自参与设计”,但在事情发生后却将责任推给品牌方,存在“甩锅”的嫌疑。吼堂老火锅也指出,在初期并未收到郑恺方的直接沟通。

从法律层面来看,律师分析认为,如果吼堂老火锅的装修设计已注册版权,那么火凤祥的行为可能构成著作权侵权或不正当竞争。也有观点认为“装修风格”的原创性认定存在一定的难度。

在品牌方声明的细节方面,火凤祥承认在早期内部提报时,曾使用过吼堂老火锅的实景图作为效果参考,但坚决否认其曾用于正式招商。而郑恺作为品牌投资人,虽然持股仅有10%,但他的每一个决策都牵动着品牌的发展。

这场风波过后,无论是对于郑恺的火凤祥火锅店,还是对于成都吼堂老火锅,都是一次严峻的考验。但无论如何,我们都应该尊重每一个创意和设计的成果,共同维护良好的商业环境。

上一篇:北京单双号限号通知 下一篇:没有了

Copyright@2015-2025 www.pifubingw.cn 皮肤病网版板所有