央视起底胜通集团财务造假案

胜通集团财务造假案：五年虚构逾百亿收入引发连锁反应

一、令人震惊的造假规模与时间跨度

在2013年至2017年的黄金时期，胜通集团通过一系列精心策划的手段，累计虚增收入高达615亿元，虚增利润近120亿元。这家企业连续5年将亏损披露为盈利，其虚增收入占披露营业收入的比例最高时竟达到了惊人的67%。

二、主要造假手段介绍

胜通集团的造假手段可谓狡猾且多样。其中，虚构停产业务是最为显著的手法之一。例如，其子公司胜通化工因环保问题在2013年停产，但此后却年均虚增收入约30亿元，成为集团的第二大收入来源。钢帘线业务的虚增产能更是达到了实际产能的3倍以上。更为恶劣的是，他们甚至伪造财务数据和审计报告，通过复制真实账套并虚增凭证来生成虚假账套，然后将这些虚假数据提供给审计机构。

三、案件后果与影响深远

胜通集团的财务造假行为导致了严重的后果。该集团因多笔债务违约而在2018年申请破产，涉及的债权人数量众多，金额巨大。投资者因此遭受巨大损失，纷纷向胜通集团及相关中介机构提起诉讼索赔。其中，青岛中院的一审判决让中介机构承担了相应的连带责任。

四、中介机构的责任不容忽视

在此案中，中介机构的作用也备受关注。证监会已对包括国海证券、中天运会计师事务所、大公国际评级在内的四家中介机构作出了行政处罚。其中，中天运会计师事务所因未能识别异常的供应商/客户关系而被没收收入并罚款；大公国际需承担投资者损失50%的连带责任，律师事务所则承担5%。

五、案件时间线一览

胜通集团的财务造假案时间线十分复杂。从2019年胜通集团申请破产重整，到2021年证监会认定其财务造假并作出处罚，再到青岛中院一审判决中介机构担责，以及中信银行等机构的诉讼案件开庭，这一系列事件都紧密相关，构成了整个案件的脉络。

六、行业问题的暴露

胜通集团财务造假案不仅仅是一家企业的违法行为，更是暴露了债券市场发行人虚构业绩、中介机构履职缺位等深层次问题。此案被证监会列为20起典型违法案例之一，足以看出其影响之深广。此案为我们提供了一个深刻的教训：无论是企业还是中介机构，都应严格遵守法律法规，恪守职业道德，共同维护市场的公平与正义。