何祚庥：反对在内陆建设核电站

何祚庥，中国科学院理论物理研究所资深研究员、中国科学院院士，对于核电发展有着独到的见解。

全球范围内，约多座核电站正在运行，总功率达到惊人的4亿千瓦。在我国，已有11座核电反应堆投入运营，电功率为900万千瓦。目前，国内正在兴建的核电项目达到26座，总功率约2800万千瓦。关于未来的规划，热议中的目标是在2020年达到7000万千瓦或更高。这些核电项目的建设是否应该在内陆地区展开，引发了广泛的争议。

确实，有一部分人积极倡导在内地建设核电站，以实现更高的产能目标。他们声称，新型核电站的安全系数极高，发生重大核事故的风险微乎其微。何祚庥却持反对意见，主张立即停止在内陆地区建设任何新的核电站。

何祚庥的担忧并非无的放矢。他所提到的“安全”系数，虽然理论上可计算，但在实践中是否真正经得起考验仍是个未知数。对于重大风险的决策，必须建立在实践或实验检验的真实风险概率之上。实际上，我国核电站面临的许多风险，是无法完全准确计算的，比如的袭击、天外陨石的撞击等。

去年的日本福岛核泄漏事件给我们敲响了警钟。核电技术和安全标准必须得到大幅度提高。何祚庥指出，我们必须将那些“千年一遇”的偶然事故也考虑在内，确保类似福岛的悲剧不再重演。而且，这种确保必须是绝对的，而非相对的。

福岛事故还让我们看到了核电站位置的特殊性。福岛核电站位于海边，这不仅便于获取冷却水源，而且万一出现核事故，还可以将放射性废水排入大海。相比之下，如果核电站位于内陆地区，一旦出现核污染，将会对水源和地下水造成严重影响，这将威胁到人类的生存与发展。

内陆地区建设核电站还存在其他特殊风险。例如，一旦遭遇大旱，冷却水供应断绝，就可能引发严重的核电站事故。核电站是高耗水的行业，其耗水量是同等功率火力发电站的四倍。在极度干旱的情况下，这将产生无法预料的核安全事故。

风险决策需要考虑两个关键因素：风险概率和风险后果。如果风险后果极其严重，即使风险概率很小，也需要谨慎对待。历史上的核事故告诉我们，一旦在内陆地区发生核事故，将是难以挽回的灾难。而现有的核电站设计并不能保证“不安全系数”为零。

基于以上理由，何祚庥强烈反对在内陆地区建设核电站。他认为，这种决策可能会引发严重后果，对子孙后代的生存造成威胁。我们必须以极高的警觉和负责任的态度对待核能发展，确保人类和环境的双重安全。