网易告迷你世界

网易与深圳市迷你玩科技有限公司关于《迷你世界》游戏的版权纷争已经持续多年，这一事件在游戏界引起了广泛关注。让我们来回顾一下事件的关键节点和结果。

一、诉讼背景及核心争议

这场纠纷始于《迷你世界》的上线。2009年，Notch团队发布了《我的世界》（MC），而网易则在2016年获得了中国区的代理权。而《迷你世界》在2015年上线后，就不断被质疑存在抄袭MC的问题。网易指出，《迷你世界》通过“像素级复刻”的方式，在游戏中使用与MC相似的代码、美术素材等核心元素，构成不正当竞争。

在法律层面上，法院认定虽然《迷你世界》未直接侵犯MC的著作权（玩法的版权不受保护），但通过模仿游戏元素、界面布局等行为，形成了对MC的实质性替代，从而构成不正当竞争。

二、终审判决结果

广东省高级人民法院作出的终审判决，要求《迷你世界》删除与MC高度相似的230个侵权元素。这些元素细致到草方块像素锯齿、猪尾巴弯曲角度等细节。迷你玩需向网易赔偿5000万元，这一赔偿额度创下了国内游戏侵权案的最高记录。

三、事件后续影响

判决后，《迷你世界》的玩家群体出现了分化。部分玩家因为元素删除而感到失落，认为这破坏了游戏的原有体验；也有玩家认为这一判决为游戏行业树立了版权保护的标杆。

而在双方的关系方面，尽管在2024年7月，《迷你世界》曾向《我的世界》发出过“和好”的信号，但网易并未给出回应。目前，双方仍没有公开的合作迹象。

这一案件不仅揭示了游戏行业关于版权与创意借鉴的复杂问题，也突显了法律对于保护原创与创新的重要性。这一终审判决通过“不正当竞争”的认定，为游戏行业在未来的发展中设定了一个明确的法律边界，既保护了原创者的权益，也促进了市场的公平竞争。这一事件也为其他行业在处理类似版权争议时提供了参考。